Norteamérica y Asia-Pacífico: certidumbre ante un mundo en transición


Antonio Ortiz-Mena sostiene que el viejo orden económico gestado durante los años noventa está llegando a su fin, mientras que el nuevo, de corte más proteccionista, no termina de consolidarse. La Organización Mundial del Comercio (OMC) atraviesa uno de sus momentos más complejos, dado que una gran cantidad de países incumplen con los compromisos pactados. Asimismo, es incierto el impacto que tendrá la inteligencia artificial (IA) sobre la producción, el comercio y la competitividad de los países. México debe garantizar su abastecimiento de energía y aprovechar las oportunidades que ofrecerá la IA en materia de manufactura, logística, servicios e industrias estratégicas.

Ortiz-Mena menciona que las prioridades para América del Norte deben concentrarse en los siguientes puntos:

  1. Conocer el alcance de las inversiones provenientes de economías de no mercado (NME) al interior de la región.
  2. Coordinar mejor la respuesta conjunta frente a prácticas desleales de comercio.
  3. Modernizar los mecanismos de revisión de la inversión extranjera, como el CFIUS de Estados Unidos.

México debe percibir a Asia-Pacífico como un socio estratégico. América del Norte es abundante en recursos energéticos, capacidad alimentaria, minerales críticos, talento especializado, cercanía logística y un mercado de enorme escala. El futuro de la región se definirá por la capacidad de México, Estados Unidos y Canadá para comprender el nuevo entorno internacional, coordinar políticas inteligentes y construir una zona segura, competitiva y plenamente conectada con el resto del mundo.


What’s at stake in the USMCA review is a stronger, safer, and more prosperous North America


Antonio Ortiz-Mena argues that, in the period following World War II, trade and national security could be analyzed separately. However, this distinction has disappeared. Today, supply chains, access to strategic resources, and industrial capacity are all part of a country’s economic security. In this sense, the renegotiation of the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA) should be understood as a discussion about the strategic future of North America and not merely as a negotiation over tariffs or rules of origin.


El nuevo desorden internacional y la oportunidad para Norteamérica


Antonio Ortiz-Mena y Rocío A. Rivera Barradas sostienen que el nuevo desorden internacional se caracteriza por el debilitamiento de las instituciones multilaterales, el resurgimiento del nacionalismo económico y el auge de los desafíos inherentes a la inteligencia artificial (IA). Señalan que la fortaleza de Norteamérica reside en su autosuficiencia energética y alimentaria, así como en su capacidad para aprovechar sus minerales críticos mediante procesos complejos de refinación. Asimismo, los autores destacan la complementariedad demográfica de los tres países de la región. En este contexto, plantean que la pregunta no es si Norteamérica tiene sentido como proyecto estratégico, sino si sus integrantes sabrán tratarla como tal.

Los autores sugieren dejar atrás las lógicas de negociación de suma cero; minimizar la incertidumbre y procurar mantener los aranceles en los niveles más bajos posibles; desarrollar una estrategia coordinada frente a China, sustentada en una sustitución de importaciones realista y gradual; y preservar la arquitectura trilateral.


Protecting U.S. Medical Device Leadership Through Targeted Section 232 Action


The United States is at a pivotal moment in medical device trade policy. The authors argue that Medical devices warrant a differentiated rather than uniform Section 232 response. Also, the affordability consequences of Section 232 tariffs in this sector are real, proximate, and asymmetrically distributed. Finally, that origin differentiation is essential to a legally durable and strategically coherent Section 232 framework.


What does a terminated tomato treaty mean for U.S.- Mexico trade?

Actualizado: 9 sept 2025

July 24, 2025
Interviewer: Margaret Spiegelman
Source: Inside Trade

Washington’s recent decision to withdraw from a decades-old agreement suspending antidumping duties on tomato imports from Mexico has significant implications for both countries, according to analysts who say the move adds a new layer of complexity to broader trade talks ahead of a critical juncture next month.

A cargo truck is filled to the brim with Roma tomatoes from Mexico. Don Bartletti / Los Angeles Times

The withdrawal, announced last week by the Commerce Department’s International Trade Administration, ends an arrangement that first entered into force in 1996 and had been renegotiated on several occasions, most recently in 2019…

Read the full article here: Inside Trade