Norteamérica y Asia-Pacífico: certidumbre ante un mundo en transición


Antonio Ortiz-Mena sostiene que el viejo orden económico gestado durante los años noventa está llegando a su fin, mientras que el nuevo, de corte más proteccionista, no termina de consolidarse. La Organización Mundial del Comercio (OMC) atraviesa uno de sus momentos más complejos, dado que una gran cantidad de países incumplen con los compromisos pactados. Asimismo, es incierto el impacto que tendrá la inteligencia artificial (IA) sobre la producción, el comercio y la competitividad de los países. México debe garantizar su abastecimiento de energía y aprovechar las oportunidades que ofrecerá la IA en materia de manufactura, logística, servicios e industrias estratégicas.

Ortiz-Mena menciona que las prioridades para América del Norte deben concentrarse en los siguientes puntos:

  1. Conocer el alcance de las inversiones provenientes de economías de no mercado (NME) al interior de la región.
  2. Coordinar mejor la respuesta conjunta frente a prácticas desleales de comercio.
  3. Modernizar los mecanismos de revisión de la inversión extranjera, como el CFIUS de Estados Unidos.

México debe percibir a Asia-Pacífico como un socio estratégico. América del Norte es abundante en recursos energéticos, capacidad alimentaria, minerales críticos, talento especializado, cercanía logística y un mercado de enorme escala. El futuro de la región se definirá por la capacidad de México, Estados Unidos y Canadá para comprender el nuevo entorno internacional, coordinar políticas inteligentes y construir una zona segura, competitiva y plenamente conectada con el resto del mundo.


US Unlikely To Exit USMCA – Ortiz – Mena


Antonio Ortiz-Mena

Antonio Ortiz-Mena argues that the likelihood of the United States withdrawing from the USMCA has been reduced to virtually zero. The minimum term of the trade agreement is currently 10 years. By choosing that option and deciding not to withdraw from the trade agreement, Washington has guaranteed that certainty. Ortiz-Mena notes that the idea that a 16-year agreement would provide certainty was a flawed premise. There will be issues that must be resolved bilaterally, on the one hand, between Mexico and the United States, and trilaterally, among the three countries, on the other. This reflects the countries’ differing interests in key sectors, such as agriculture. Washington’s repeated use of unilateral measures hinders investment planning and represents a break from the previous trade dynamic among the three trading partners. The main challenge today is to reduce uncertainty, rather than to completely eliminate tariffs.


Minerales críticos y tierras raras, un podcast de Ana Paula Ordorica


Ana Paula Ordorica

Antonio Ortiz-Mena sostiene que China tiene una ventaja importante en el acceso a minerales raros gracias a sus acuerdos de inversión en distintos países del mundo. El poder respecto de los minerales críticos no radica tanto en acceder a ellos, sino en tener la capacidad de extraerlos y procesarlos correctamente. Para que México se posicione como un actor competitivo en su procesamiento, debe invertir para garantizar una dotación suficiente de energía y agua, así como acuerdos con las comunidades donde se encuentran los minerales para posibilitar su extracción. Ortiz-Mena menciona que tanto México como Canadá cuentan con recursos y tecnología que Estados Unidos requiere para extraer minerales estratégicos, lo cual genera una interdependencia sui generis entre los tres países. México se enfrenta a otros competidores de la región, como Argentina, que cuentan con una mayor afinidad política con Donald J. Trump.


«Lo importante es que sigue el diálogo»: CCE ve viable un mejor acuerdo del T-MEC


©Cuartoscuro/Especial– José Medina Mora confía en mejorar condiciones del T-MEC

Antonio Ortiz-Mena sostiene que es positivo que México mantenga conversaciones permanentes con la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos. El comercio en Norteamérica atraviesa una etapa de «comercio administrado», alejada del periodo de libre comercio en el que se desarrollaron las primeras rondas de negociación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

En este contexto, el gobierno mexicano debe procurar mantener un acceso preferencial al mercado estadounidense relativamente mejor que el de sus competidores, así como reducir la incertidumbre derivada de las medidas unilaterales de Washington, con el fin de garantizar condiciones óptimas para la inversión. Asimismo, la exigencia de un mayor contenido de origen regional por parte de Washington para la producción en América del Norte puede provocar que las exportaciones de la región sean menos competitivas en otros mercados.

Ortiz-Mena señala que México cuenta con una red importante de tratados comerciales con socios extracontinentales, la cual debe aprovechar para diversificar sus mercados y atraer inversión de otras partes del mundo.


T-MEC y del desarrollo estabilizador en México


Enrique de la Madrid hace un recuento de la entrevista con Antonio Ortiz-Mena. De la Madrid menciona que Ortiz-Mena sostiene que el gobierno mexicano tenía una mentalidad distinta durante el periodo del desarrollo estabilizador, entre las décadas de 1950 y 1970. Esta mentalidad se caracterizaba por establecer objetivos firmes mediante políticas públicas pragmáticas y medios flexibles. En este marco, Ortiz-Mena señala que Estados Unidos ve a México como un país necesario, pero no necesariamente confiable.

El presidente Adolfo López Mateos con el periodista Jacobo Zabludovsky (FOTO: ARCHIVO EL UNIVERSAL)

México enfrenta retos tras el T-MEC: incertidumbre y oportunidades


Riquelme debe enfrentarse a rezagos administrativos y recuperar la confianza ciudadana en Torreón.

Antonio Ortiz-Mena y Enrique de la Madrid coinciden en que, para que el T-MEC prospere, México debe fortalecer su atractivo mediante políticas internas sólidas en materia jurídica, energética, de infraestructura y de seguridad. En este sentido, el gobierno mexicano debe garantizar un entorno propicio para la inversión, con el objetivo de maximizar los beneficios que ofrece el tratado comercial con Estados Unidos y Canadá.


Ep.106 ¿El T-MEC es la solución de nuestros problemas?


Antonio Ortiz-Mena sostiene que el presidente Donald J. Trump instrumentaliza la revisión anual del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) como una palanca negociadora frente a sus socios comerciales y como un activo para consumo interno. Sin embargo, este proceso también constituye una «válvula de escape» para resolver controversias comerciales entre los tres países. En este contexto, es primordial que el tratado brinde certidumbre a los agentes económicos de los tres países.

México debe procurar eliminar o reducir, a toda costa, los aranceles impuestos al amparo de la sección 232 sobre productos mexicanos que cumplen con las reglas de origen del T-MEC. Asimismo, Ortiz-Mena señala que Estados Unidos no concibe el comercio únicamente en términos de rentabilidad, sino también en función de sus intereses geopolíticos. Por ello, es crucial que los tres países cuenten con información clara sobre la inversión china en la región y el origen de los insumos que circulan en el mercado regional, a fin de garantizar su trazabilidad.


Ep.106 ¿El T-MEC es la solución de nuestros problemas?


Antonio Ortiz-Mena sostiene que el presidente Donald J. Trump instrumentaliza la revisión anual del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) como una palanca negociadora frente a sus socios comerciales y como un activo para consumo interno. Sin embargo, este proceso también constituye una «válvula de escape» para resolver controversias comerciales entre los tres países. En este contexto, es primordial que el tratado brinde certidumbre a los agentes económicos de los tres países.

México debe procurar eliminar o reducir, a toda costa, los aranceles impuestos al amparo de la sección 232 sobre productos mexicanos que cumplen con las reglas de origen del T-MEC. Asimismo, Ortiz-Mena señala que Estados Unidos no concibe el comercio únicamente en términos de rentabilidad, sino también en función de sus intereses geopolíticos. Por ello, es crucial que los tres países cuenten con información clara sobre la inversión china en la región y el origen de los insumos que circulan en el mercado regional, a fin de garantizar su trazabilidad.


Competitividad de México dependerá más de condiciones internas que del T-MEC


Antonio Ortiz-Mena sostiene que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), por sí solo, no resolverá la incertidumbre que enfrenta la inversión en México mientras persistan interrogantes en materia regulatoria, energética y de política industrial.


Piden blindar T-MEC de nuevos aranceles; no a ‘cheque en blanco’


 Llaman expertos a mantener estrategia para evitar al máximo la imposición de aranceles y reducir así la incertidumbre que está inhibiendo inversiones y proyectos.

Antonio Ortiz-Mena sostiene que mantener vigente el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) por al menos diez años más constituye un avance en el objetivo de México de alcanzar el mejor perfil arancelario posible. Asimismo, Ortiz-Mena menciona que es crucial que México encuentre la manera de reducir la incertidumbre derivada de las decisiones unilaterales de la Casa Blanca, a fin de garantizar un entorno propicio para la inversión y el comercio.